Crop Circle
Scendiamo un po’ nei particolari e parliamo dei cerchi del grano, un argomento che conosco bene essendomi recato in Inghilterra a studiarli. In vita mia ne ho visti molti e spesso ne ho incontrati di fasulli, cioè fatti dall'uomo. Per il CICAP i Crop Circle sono tutte manifestazioni dell’ingegno burlesco o artistico umano e cioè vengono fabbricati con bastoni e funi. Una delle prime spiegazioni del CICAP fù che i cerchi erano fatti da porcospini o animali similari che di notte, "amoreggiando" si inseguivano nel grano!!!
Bene, presupposto che io non ho una spiegazione plausibile sul fenomeno dei Crop Circle (spero vivamente che non siano segretamente i militari a produrli), vorrei esaminare la faccenda da punti da vista oggettivi e non scientifici, visto anche che, oltretutto, i parametri della scienza cambiano in continuazione.
E senza prendere in considerazione la fisica quantica o quantistica le cui parole, a leggere gente di scienza come Massimo Teodorani o Fabio Marchesi o Massimo Corbucci o Giuliana Conforto (tutta gente che scrive sulla rivista Scienza&Conoscenza) sembrano simili a quelle di filosofi orientali o di spiritualisti tibetani. E ho parlato solo di studiosi italiani!
Solo il materialismo (quello ottuso) si attacca a paramentri fisici di riproducibilità e a paletti così stretti per confermare le sue tesi su tutto e così gratificarsi ottenendo una ragione fittizia nonchè apparente; è palese che questo agire non è per studiare veramente a fondo il fenomeno e cioè verso un moto di verità.
Questo approccio alla realtà è per cercare esattamente le risposte che si vogliono trovare. Andando sul sito del CICAP possiamo leggere spiegazioni spesso puerili su fenomeni che accadono e che vengono presi in osservazione: come dire che una formazione nel grano apparsa nel 2001 con 6 braccia a spirale (All. 1) e del diametro di 300 metri con 410 cerchi e che è governata da misure matematiche ben precise ed esatte e di cui potete ben osservare la perfezione della fattura, è stata fatta con funi e bastoni o dai porcospini in amore che si inseguivano nel grano :-)

Cari signori del CICAP, i Crop Circle sono tutti costruiti dall’uomo vero, e allora mi spieghereste come mai nessun essere umano è mai stato osservato mentre li costruisce?

Questo è molto strano visto che per fare un Circle, come quelli che sono in allegato del diametro talvolta di centinaia di metri, ci deve ben volere un po’ di tempo, a dir poco molte ore se non addirittura giorni. Allora vuol dire che essi vengono costruiti di notte visto che di giorno nessuno ha mai visto persone in un campo di grano a fabbricari i crop circles. Di notte? Ma basta una sola notte? E poi, come si fa a costruire un Circle simile al buio? Con le pile, anzi le fotoelettriche (perchè le pile non possono certo bastare) dirà il CICAP, ma allora perché nessuno (lo ripeto) viene mai visto o fotografato mentre costruisce un’opera simile? La luce è ben visibile anche a distanza ed i contadini dei campi dove appaiono le formazioni non sono assolutamente contenti di quello che accade al loro grano. E qua si ritorna alla mia tesi iniziale che se fossero fatti da uomini, essi verrebbero visti mentre fabbricano i pittogrammi.

La spiegazione potrebbe essere molto semplice e la trovate anche su questo sito all’articolo sui cerchi nel grano: i cerchi si formano in un arco di tempo che va dai 2/3 minuti (vedi filmatino allegato a questo articolo sui Crop Circles) ed è per questo che nessuno vede o si accorge mai di mai niente! Negli allegati di questo articolo alcune belle formazioni del 2007: la Spirale a 6 braccia il Fiore, il Fiore2, i Cunei, Sfere e Elica, l'Esagono.

Tutte le altre apparizioni di quest'anno e degli anni passati le potere travare sul sito ufficiale inglese Cropcircleconnector

* * *
Geobiologia
Passiamo ora alla Geobiologia, agli studi del dr. Hartmann che prevedono l’esistenza di punti energetici (nodi e altro, vedi l’articolo sulla Geobiologia) che ci sottraggono energia se sopra c’è posizionato il nostro letto e ci dormiamo tutte le notti.
Il CICAP volge la sua attenzione esclusivamente sulla sfida ai radiestesisti che sono le uniche persone, con i loro strumenti, capaci di trovare questi emissioni negative provenienti dal sottosuolo; sfida che si concretizza quasi sempre con la sconfitta di questi ultimi, messi anche in contraddittorio tra di loro poiché non riescono a trovare i nodi in presenza degli esperti del CICAP, cosa che invece questi radiestesisti si erano prefissi di fare.
Purtroppo non esiste ancora uno strumento in grado di rilevare questo tipo di energie: non essendo ritenute esse esistenti, non è mai stata fatta una ricerca per la costruzione di strumentazione adeguata.

La mia domanda è una sola: perché, caro CICAP, invece di procedere a sfide improduttive (e per il benessere e la verità di tutti) non fate una campionatura scientifica sui luoghi che vengono definiti negativi, e cioè sui nodi di Hartman e non controllate, come fece Hartmann, se veramente la gente perde energia dormendo in quei posti? Sarebbe una prova molto semplice e di un’efficacia totale, direi l’unica prova scientificamente attendibile usando i parametri della riproducibilità.
La misurazione radiestesica non è una corsa o una prova di forza: entrano in ballo le emozioni e in questo il calo da prestazione, visto che la vibrazione della misurazione radiestesica passa anche attraverso la mente e può accadere benissimo che la misurazione non riesce. Mi meraviglio che tutti questi radiestesisti si prestino alle sfide che propone il CICAP.
E’ un vero peccato questo ostracismo verso forme della natura di cui gli antichi, come i Romani, erano ben a conoscenza. Un vero peccato perché un ampliamento di queste conoscenze migliorerebbe notevolmente la qualità della nostra vita, ma la vita procede e, lentamente, qualcosa sta cambiando.

* * *
Remissioni spontanee tumorali
Passando ad altro, ci può spiegare, il CICAP, qualcosa sulle remissioni spontanne dei tumori? Certo che esse avvengono nella percentuale di circa 1 su 1.000.000 circa ed è quindi una rarità, ma ce la vogliono spiegare questa rarità visto che sono in grado di dare una spiegazione a tutto e le persone che si ammalano di tumore sono moltissime e le remissioni (calcolate in tutto il mondo) pure durante un anno?

Anche qua, come nei Crop Circle, non esiste una spiegazione. Un giorno, com’è sempre stato nella storia dell’Umanità, saremo in grado di dare spiegazioni a fenomeni a oggi inspiegabili e quel giorno arriveranno altre manifestazioni di questa nostra meravigliosa natura in quel momento inspiegabili e che saranno poi spiegate nei tempi a venire, come è sempre stato.

Ci può spiegare il CICAP con la sua scienza come mai, ai malati di tumore (e questo è avvenuto in più ospedali d’Italia) sottotosti a chemioterapia, se trattati con Reiki (la disciplina orientale che si può trasmettere da una persona all'altra tramite l'imposizione delle mani), gli effetti collaterali della chemio (come nausea, vomito ed altro) subiscono una brusca regressione? Questo degli ospedali è la punta dell'eceberg: l'energia del Reiki può risolvere molte altre situazioni.

* * *
Astrologia
Parliamo ora un po’ di astrologia, vecchio cavallo di battaglia del CICAP, un argomento che è solo da creduloni, o vecchie suprestizioni popolari.

Per confutarlo ci viene illustrato (tratto dal sito CICAP) che gli astrologi che avevano previsto in Francia la vittoria di Segolene invece di Sarkosy, hanno sbagliato!! Come se questa fosse l'astrologia!!
Intediamoci bene, se si parla dell’oroscopo che si legge ogni giorno sui quotidiani, bè, se lo vogliamo leggere per gioco va bene, anch’io credo che sia una cosa come un’altra per passare il tempo con nessun riscontro reale.

Ora vorrei parlare un po’ della Luna.
La Luna, come ben sappiamo, con la sua attrazione gravitazionale è capace di far innalzare gli oceani di decine di metri tramite i flussi delle maree. E’ palese che la potenza di quest’astro sulla terra è enorme. E’ anche palese, e ce lo insegnano i nostri progenitori, che seminare con la luna giusta porta un raccolto migliore come, del resto, tagliarsi i capelli con la luna giusta. Ora, vediamo un po’ di osservare noi esseri umani in rapporto alla Luna.
Il ciclo femminile ha la stesa durata della fase lunare: una semplice coincidenza, ci diranno gli scientisti del CICAP; una bella coincidenza, mi viene da dire a me! Senza contare che le donne che hanno un buon ascolto del proprio corpo riescono a percepirlo rispetto alla Luna, se questa è crescente o calante.
Siamo fatti al 75/80% di acqua e sappiamo che potenza la Luna agisce sull’acqua e sulla natura: è mai possibile che l’astro a noi più vicino, visto che è capace di creare maree gigantesche e far crescere meglio le messi, non abbia nessuna influenza su di noi, sul nostro metabolismo, sulla nostra essenza, su una nostra vibrazione qualsiasi visto che ce l’ha così forte sull’acqua e sulla natura? Non siamo anche noi parte della natura?
Per gli scientisti (e sono tanti) questa influenza non può essere dimostrata e quindi non esiste. Una risposta molto semplicistica e anche puerile!

Credo che alla fine dobbiamo tirar fuori il buon senso e specialmente l’intuito, del quale abbiamo tanto dimenticato la sua esistenza. Alla stessa maniera con cui la Luna influenza la formazione delle maree e la crescita delle messi ha inevitabilmente anche un’influenza su di noi esseri umani. E’ semplicemente impossibile, dati i presupposti descritti, che la Luna non abbia un’influenza e oltretutto intensa su di noi esseri umani anche se non vi può essere la dimostrazione scientifica! E quindi, perchè non può averla avuta se, al momento della nostra nascita era, per esempio, calante o crescente?
E se ce l’ha la Luna, perché non ce la possono avere anche gli altri pianeti del sistema solare?
“Ma sono molto lontani”, può obiettare qualcuno, ma sono anche molto molto più grandi della Luna, si può rispondere, Giove è un mezzo Sole e gli altri pianeti cosiddetti “esterni” sono veramente enormi in confronto alla Luna e quelli più piccoli come Marte e Venere sono molto vicini alla Terra e comunque molto più grandi della Luna essendo Venere grande come la Terra e Marte poco meno.

Tante spiegazioni, ipotesi, congetture ma su come è nata la vita sulla terra vi sono solo ipotesi non dimostrabili in laboratorio come invece qualcuno si era prefisso di fare: gli scienziati ci hanno tanto provato a creare il cosiddetto "brodo primordiale" per poi farci passare scariche elettriche inducendo il passaggio agli amminoacidi e alla prima cellula vivente, ma non ci sono ancora riusciti. Su come è nato l’Universo avviene la stessa cosa, solo teorie che vengono confutate da altre teorie col passare degli anni.